Acerca de los focos ahorradores

Comentario

Comentario de Montserrat Vargas el abril 22, 2010 a las 9:38am

Una vez los medios de comunicacion nos han mentido, si la mayoria de las personas creeen en el supuesto de al usar este tipo de focos contribuyen al ahorro de energia desconociendo el daño que causa, gracias por la información.

Comentario de Rodrigo Ibarra Diaz el abril 12, 2010 a las 7:34pm

Que tal. El comentario de la toxicidad producida por focos "ahorradores" es verdad. No solo algunas marcas, sino prácticamente todo los focos fluorescentes producen sustancias que son consideradas tóxicas. En primero lugar, porque el Mercurio es el elemento principal para producir los bulbos de luz fluorescente eficiente o CFL por sus siglas en ingles.
El principio de estos "focos" es que la luz se envía a través de la lámpara que contiene vapor de mercurio y algún gas inherte, que generalmente suele ser Argón, esto crea una reacción de por así decirlo ignición que genera a su vez LUZ.

Se utiliza este proceso porque es más eficiente al crear luz, ya que tiene menor desperdicio de energía al no tener que producir practicamente calor, en comparación con los focos de filamento.

Cada "foco ahorrador" contiene aproximadamente entre 5 y 8 miligramos de mercurio, que si lo hicieramos sólido, sería como la bolita de una punta de pluma BIC, para que se creen una idea un termómetro tiene 500 miligramos de mercurio.

Y dirán: AH! ES MUY POCO. Si, sin embargo el mercurio es uno de los elementos más tóxicos para la vida, aún en pequeñas cantidades ya que se puede absorver por la piel con solo tocarse, respirándose o ingiriéndolo, causando daños al Sistema Nervioso Central, se le relaciona con túmores cerebrales, carcinomas, osteosarcomas, alzheimer y parkinson, así como otras enfermedades degenerativas.

Entonces, se intoxica uno al encenderlo? Si, paulatinamente, que es lo peor. Y si se fijan existe la iniciativa de hacer LEY ESTO!! Prohibir los focos regulares, si ahorraremos energía, pero contaminaremos MAS!!!!!

Cuando se tiren los focos a la basura, se estarán enviando enormes cantidades de mercurio y gases peligrosos a rellenos sanitarios y a la atmósfera.

El mercurio además, entra en la cadena alimenticia acumulandose y pasando de un organismo a otro.
Por ejemplo, en el mar, el pez grande se come al pequeño, ingiriendo cada vez más mercurio, y al final, nosotros somos los que ingerimos el mercurio acumulado. Actualmente una lata de atún aleta amarilla contiene entre 480 y 600 partes por millon!!! Lo cual es alto si consideramos nuestro peso, estatura y la cantidad de otros alimentos contaminados que comemos.

Efectivamente como lo mencionaAlejandro Jiménez, la opción viable es el LED, ya que es mucho más ahorrador, más eficiente, y es más flexible en su adaptación a ambiente y formas de hacer lámparas, además de que no se utilizan metales pesados o gases peligrosos en su elaboración.

A LOS INTERESADOS EN INVERTIR EN NEGOCIOS """VERDES""" LES RECOMIENDO aplicar algo llamado LIFE CYCLE ASSESSMENT o Análisis de Ciclo de Vida, en México estamos en el Mesosóico en innovación empresarial, pero la hacer este tipo de análisis podrán averiguar que costo, efecto, impacto, utilidad y residuos generarán al producir uno u otro bien.
Y aunque les parezca un gasto, es mayor el gasto que tendrán al traer las materias primas, o instalar su planta en China, Singapur, etc.

Recuerden que el cambio climático, no es sólo calor, frio, sino que tiene implicaciones económicas poderosas, en cuestiones como Análisis de Riesgo, políticas de venta y entrega, logística, disponibilidad de materias primas, y mucho más. En otros mercados, las compañias aseguradoras están tomando en cuenta este tipo de asuntos para evaluar el riesgo de los negocios; también otros stakeholders como bancos, accionistas, y gobiernos.

Les dejo unos links acerca de los focos ahorradores: http://www.ecy.wa.gov/programs/hwtr/demodebris/pages2/demolights.html
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=7431198

Comentario de Alejandro Jiménez Franco el abril 9, 2010 a las 4:37pm

Saludos.

Les recomiendo que prueben usando los focos Led ya que son mucho mejor que los llamados focos "ahorradores" y su vida util es muy superior a la de los ahorradores.
Algunos daños que contienen los focos ahorradores es que contienen algo de mercurio.
Te recomiendo la marca "iQ-Leds" en lo personal me ha funcionado bien y contienen garantia de años.

Espero mi comentario les pueda servir de algo. Que tengan suerte.

Alejandro.

Comentario de Ing Martin Carrillo el abril 1, 2010 a las 12:38am

Elizabeth

Favor de confirmar que tipo de daÑos se dijo estos focos generan
Nosotros estamos por iniciar este aÑo la fabricacion de focos fluorescentes y nos interesa saber de tus comentarios

Gracias

Solartronik
Martin Carrillo